K pop관련 르몽드지 기사가 비판적인가?

SM TOWN 파리공연이 있기전에 프랑스의 유력일간지인

르몽드지와 르피가로지가 K pop에 대해 대서특필했다는 소식을

한국 언론을 통해 들었습니다. 원기사를 직접 읽어보지는 않았지만

좋은 소식인듯했습니다.

 

그런데 오늘 공연이 끝나고 나서 르몽드지가 유럽의 한류에 대해

비판적인 시각을 가졌다는 기사를 보고는 공연 리뷰처럼 기사를

작성했는줄 알았는데, 공연전에 언론에서 이야기한 그 기사더라고요.

 

오늘 올라온 르몽드지가 Kpop을 비판했다는 기사를 읽어보았습니다.

원기사를 안읽어보았기에 기사 하나를 보고는 발끈해서

르몽드지는 마구 비난했습니다. 지난해 G20있을때 한국관련 기사나오고,

북한과 연관된 것 아니면 좀처럼 한국 소식전하지 않는 르몽드지입니다.

 

또한 르몽드지 국제면, 아시아 태평양 지역 코너에는 북한 소식이 더 자주 올라옵니다.

그런와중에 K pop을 꼬집었다니 잠시 격분했습니다. 그래서 오늘 르몽드지 기사를

역으로 비판할 글을 쓰려고 했습니다. 그런데 이상해서 기사를 읽어보니 있는 사실

그대로 보도한 기사였습니다. 기사도 제대로 읽어보지 않고 발끈한 자신이 좀 부끄러웠습니다.

 

르몽드지 기사를 보자면, <한국 팝 파도가 유럽을 이겼다> 라는 제목으로, <아시아를 정복한 한류가 유럽시장을 공격했다>로 시작되어, 공연소식을 전하고, <남한 당국은 나라의 긍정적이고, 역동적인 이미지를 팔기 위한 지원으로 음악을 수출 상품화한다>고 했습니다.

틀린 이야기 아니지요. 그런데 문화라는게 이런것 아닙니까? 춤, 노래및 다른 나라들 연예인들이 외국가서

콘서트하면서 상품적인, 현실적인 부분 간과할수 있을까요? 무료로 공연하지 않지요. 이것 또한 경쟁력 아닌지요? 분단되어 전쟁의 시련을 거치면서 더군다나 자원마저 부족한 나라에서 세계를 향해 가질수 있는 경쟁력은 길러 수출해야지요. 그리고 아이돌들의 혹사라고 더러 이야기하는데요. 물론 혹사겠지요. 그런데 오디션에 만명이 왜 모일까요? 누릴수 있는게 있으니 그렇겠지요.

 

그리고는 SM 엔터테이너먼트사를 소개했습니다. 다른 경쟁사들도 언급했고요. 그리고는 주로 SM사의 회장인 김영민씨에게 들은 이야기를 전했습니다. 잘 알려지지 않은 남한이라는 나라의 가수들이 다른곳도 아닌 세계적으로 유명한 가수들이 와서 공연하는 제니뜨에서 그것도 추가공연까지 이끌어내었다는데 어떤 연유인지는 보도해야겠지요. 가수를 키우기 위한 마케팅 전략을 김영민씨에게 들은것으로 소개했습니다. 몇년 동안의 훈련 과정들, 들어가는 돈, 오디션볼때마다 만명이 모인다는 이야기, 그리고 성형수술까지 한다고 전했습니다. 있는 사실 그대로입니다. 샤이니를 예를 들어서 R&B스타일이라고 하며, 보다 폭넓은 대중들에게 어필한다고 했습니다.

국제화를 위해 외국인들을 기용하고 있다고 하면서 중국과 타이완쪽으로 영입하기 위해 Fx그룹에는 빅토리아라는 중국인이 있다고 전했습니다.

 

또한 유럽내에서는 광고를 하지 않았음에도 불구하고 인터넷을 통해서 한류가 알려졌다고 했습니다. 그리고 대부분 한류팬들은 일본 대중문화를 접하다가 한류쪽으로 온것이라고요. 이 또한 사실입니다. 제가 자주 블로그 글에서 언급했던 부분입니다. 그리고 파리의 한류팬 클럽인 코리안 커넥션의 활약상등을 전했습니다. 기사 마지막부분에 <남한 당국에게 있어서 K pop은 그동안 중국과 일본에 가려져있던 한국을 알리는 수단이 되었다. 그동안 경제가 자동차와 전자 제품 부분 수출에 크게 의지했던 한국이 이제는 문화로>라며 글을 마무리했습니다.  

 

호의적인 기사는 아닙니다. 그렇다고 적대적인 기사도 아닙니다. 경제적인 관점에 맞추어 한류의 현실성을 파헤친 기사입니다. 틀린 부분 하나도 없습니다. 지극히 중간자적인 입장에서 정확하고 냉철하게 쓴글입니다. 하지만 비판적인면은 찾아볼수 없습니다. 적어도 기사는 이래야되지 않나하는 생각이 들정도로 아주 중간자적인 입장에서 쓴 글이었습니다.

 

지난해 G20관련 한국기사에서도 사실에 바탕을 두고 명암을 함께 보도했습니다. 이번기사도 그런 부류같다는 개인적인 생각입니다. 무언가 몰아닥쳤을때 동요하지 않고 차분하고 냉철하게 보고 판단하는 프랑스인들입니다. 있는 사실 그대로를 표정하나 안바꾸고 표현하는 프랑스인들이고요, 받아들이는 이에 따라 비판적이다, 꼬집었다할수 있을것입니다. 제가 아는 프랑스인들은 그렇습니다. 대화에는 완곡한 표현이 많지만, 있는 사실에 대해서는 현실적으로 적나라하게 표현합니다.

 

저는 이 기사가 좋습니다. 한류가 치장되어, 환상적인게 아닌 현실적인면으로 유럽인들에게 다가가기 때문입니다. 그런데 다소 까칠해보이는 이 기사를 두고 어느 한부분만 발췌해서 비판적이고, 꼬집었다고 보도하는 언론들이 있더라고요. 현재 메이저 언론에서 보도하는 유럽의 한류 붐을 잠식시키기 위한것처럼요. 편파적인 보도로 국민들의 신임을 잃은 언론들은 이번 유럽의 한류열기를 보도하며, 늑대와 양치기 소년이 되어버렸습니다. 제가 보고 느낀것에 의하면, 한국 문화 불모지였던 프랑스에서본 한류 열기는 대단했거든요. 저는 이번에 많이 놀랐습니다. 왠지 호불호, 그리고 극과 극만 존재하는것 같습니다. 세상이 그리 단순하지만은 않을텐데요. 반대를 위한 반대가 가져올수 있는 또다른 병폐겠지요. 오늘 기사하나로 울그락 불그락거리며 르몽드지를 비난하고 나서 정신차리고 보니 언론의 힘이 대단하다는것을 새삼 느꼈습니다. 그래서 더욱  씁쓸합니다.

 

 

           

                                                       읽어주셔서 감사합니다.

               글이 마음에 드신다면 손가락 모양의 추천을 눌러주세요. 로그인 필요없답니다.^^